Sự việc bất ngờ trong rạng sáng thứ Sáu
Vào rạng sáng thứ Sáu vừa qua, cộng đồng công nghệ đã được một phen xôn xao khi Peter Steinberger - người sáng tạo ra OpenClaw - đăng tải trên nền tảng X (Twitter) một thông báo gây sốc. Anh chia sẻ bức ảnh chụp màn hình từ Anthropic với nội dung tài khoản Claude của mình đã bị đình chỉ do có "hoạt động đáng ngờ". Kèm theo đó là dòng trạng thái đầy ẩn ý: "Vâng thưa các bạn, trong tương lai sẽ ngày càng khó khăn hơn để đảm bảo OpenClaw vẫn hoạt động trơn tru với các mô hình của Anthropic."
Lệnh cấm chớp nhoáng và sự can thiệp từ nội bộ Anthropic
Tuy nhiên, lệnh cấm này không kéo dài. Chỉ vài giờ sau khi bài đăng của Steinberger trở nên viral và thu hút sự chú ý lớn từ cộng đồng, tài khoản của anh đã được khôi phục. Trong số hàng trăm bình luận - nhiều trong số đó mang đậm màu sắc "thuyết âm mưu" vì Steinberger hiện đang là nhân viên của OpenAI (đối thủ lớn nhất của Anthropic) - có một bình luận đáng chú ý từ chính kỹ sư của Anthropic.
Người kỹ sư này khẳng định rằng Anthropic chưa bao giờ cấm bất kỳ ai vì sử dụng OpenClaw và ngỏ ý muốn giúp đỡ. Mặc dù không rõ liệu đây có phải là lý do chính giúp tài khoản được mở lại hay không, nhưng toàn bộ chuỗi hội thoại đã hé lộ nhiều góc khuất thú vị trong ngành công nghiệp AI.
Yeah folks, it's gonna be harder in the future to ensure OpenClaw still works with Anthropic models. pic.twitter.com/U6F8GZvPcH
— Peter Steinberger 🦞 (@steipete) April 10, 2026
Nguyên nhân sâu xa: "Thuế API" và cạnh tranh tính năng
Để hiểu rõ bối cảnh, chúng ta cần lật lại sự kiện diễn ra vào tuần trước. Anthropic đã thông báo rằng các gói đăng ký Claude thông thường sẽ không còn bao trả cho "các công cụ hỗ trợ của bên thứ ba, bao gồm cả OpenClaw". Thay vào đó, người dùng OpenClaw giờ đây phải trả tiền riêng biệt dựa trên mức độ tiêu thụ thông qua API của Claude.
Về bản chất, Anthropic (công ty cũng đang cung cấp một AI Agent riêng mang tên Cowork) đang áp dụng một loại "thuế Claw". Anthropic giải thích rằng sự thay đổi giá cả này là do các gói đăng ký thông thường không được thiết kế để xử lý khối lượng tác vụ khổng lồ của các "claws". Các công cụ này đòi hỏi nhiều năng lượng tính toán hơn hẳn so với các câu lệnh (prompt) thông thường vì chúng:
- Chạy các vòng lặp suy luận liên tục.
- Tự động lặp lại các tác vụ phức tạp.
- Kết nối và tiêu thụ tài nguyên với hàng loạt công cụ bên thứ ba.
Tuy nhiên, Steinberger không chấp nhận lý do này. Anh mỉa mai: "Thật nực cười khi thời điểm lại trùng khớp đến vậy. Đầu tiên họ sao chép các tính năng phổ biến vào hệ thống đóng của mình, sau đó họ chặn đứng mã nguồn mở." Dù không chỉ đích danh, anh có thể đang ám chỉ đến các tính năng mới được thêm vào Cowork của Claude, chẳng hạn như Claude Dispatch, được ra mắt chỉ vài tuần trước khi thay đổi chính sách giá.
Cuộc đua giành thị phần ứng dụng AI đang trở nên vô cùng khốc liệt, không chỉ giới hạn giữa Anthropic và OpenAI. Các tập đoàn công nghệ lớn khác cũng đang ráo riết tranh giành vị thế, tiêu biểu như việc Meta AI lọt top 5 App Store gần đây, chứng tỏ miếng bánh AI đang bị xâu xé mạnh mẽ trên mọi mặt trận.
Lời mời gọi từ OpenAI và những "đe dọa pháp lý"
Sự thất vọng của Steinberger đối với Anthropic một lần nữa bùng nổ trong cuộc thảo luận. Một người dùng mạng ám chỉ rằng anh phải tự chịu trách nhiệm một phần vì đã chọn đầu quân cho OpenAI thay vì Anthropic: "Anh có quyền lựa chọn, nhưng anh đã đi sai đường."
Đáp lại bình luận này, Steinberger tiết lộ một sự thật gây sốc: "Một bên đã dang tay chào đón tôi, còn một bên thì gửi cho tôi những lời đe dọa pháp lý."
Tại sao nhân viên OpenAI lại phải dùng Claude?
Nhiều người đặt câu hỏi tại sao Steinberger lại sử dụng Claude thay vì các mô hình của chính công ty mình (ChatGPT). Anh giải thích rằng mình chỉ dùng Claude cho mục đích kiểm thử (testing), nhằm đảm bảo các bản cập nhật của OpenClaw không làm hỏng trải nghiệm của những người dùng Claude.
Sự thật là hiện nay, nhiều người dùng OpenClaw vẫn đánh giá cao và ưu tiên sử dụng Claude hơn so với ChatGPT cho các tác vụ phức tạp. Khi được nhắc về việc Claude đang chiếm ưu thế và thay đổi chính sách giá, Steinberger ngắn gọn đáp: "Đang xử lý việc đó." Đây được xem là một manh mối thú vị về nhiệm vụ thực sự của anh tại OpenAI: Nâng cấp mô hình của OpenAI để đánh bại Claude trong phân khúc dành cho lập trình viên và các AI Agent.